Tip:
Highlight text to annotate it
X
私は、ローレンス·クラウスは理論物理学者である教授が、今日参加しています
の起源プロジェクトの物理学の教授およびディレクターを宇宙論
アリゾナ州立大学
それは知っているあなたと話は素晴らしいことだときに私が最初に私も覚えていない育っ
このアイデアを持っていたが、我々が聞く宗教的な物語の多くの声に耳を傾けることの
概要
宇宙の起源は、私はあなたが私は本当にないんだけど知っている自分自身に思うだろう
空に男の話を見つける
信頼できると異なる化身のいくつかの種類に私は自分自身を見つけていないよ
それに振り回されたが、私はアイデアを思い付くことだった場合は、知っている
それは、少なくとも私にはもっと可能性が高いと思われる
それから、私はそれを証明するのではなく、空の男できなくても、私は言うかもしれないことを
ね?
もし私が聴覚に触れ見て経験していたすべてのもの
私よりも大きいことによって設定されたいくつかのコンピュータ·シミュレーションの一部であった
それは実際に私には、よりもっともらしいと思われる
そして、後に、私は理論が周りに実際に存在することが判明し、一部はある
打者宇宙の脳は、シミュレーションであるので、
だった私は、私は確かにこの考えるのは初めてではなかったが、この種のものである
これらのアイデアのための科学的根拠
さて私は、あなたは私が何を科学的な100パーセント確実ではないと思うそれを知っている
私は思うの基礎として、より
多くの人々は、私はそれがだと不思議に思ったとしているだけで、ラインの多くの人々の夢のような
春休みは
宇宙が彼らの周りがある場合、多くの人が疑問に思う
彼らのためにほのめかしなどとして作成され、私がいましてね
そしてもちろん、映画マトリックス促進したことを、ちょっと概念
と私は私が言う最初の事はあなたが知っている
私たちは、このシミュレーションが良いです、我々はシミュレーションで、この中にわからないことを証明することはできません
しかし、それだけでは収まらない。
私は、それから任命されています
我々は我々の現実の性質を理解しようとしている場合は、違いは何ですか
全体現実は自然の法則として、シミュレーションでのシミュレーションだった
宇宙がどのように動作する素晴らしい自然を開始するために私たちの仕事でそれに組み込まれた
私はもちろん、想像するのは難しい
そのようなシミュレーションを実際
我々はなってきた素敵なバーチャルリアリティを持っているという事実によって存在
いつも良く
ですが、それ私の4年間
我々は宇宙がそれであるかどうかの問題がある
ですので、シミュレーションまたはOracleリアルが関連しているということです
シミュレーションがそうであるように見えるとしている本当のその後という違いは何ですか
現実には、その
ウェルを除いて、もし私たちがしているかどうかを確実に調べることによって、
私たちは何とかそれを回避することができましたシミュレーション
NCは何が、それはもちろん、関連するとなる刺激を作成している
が、ポイントは、我々は科学について知っているすべてである
いずれの計画や目的やデザインという証拠はありません教えてくれる
があったので、もしそれが意味ではその顕著なシミュレーションそれであったこと、それ
無目的と思われる
我々は、その後、宇宙にある目的を見つけるならば、それはそう想像するのは難しい
それが証拠を与えるかもしれない
雑誌関係なく、科学の実際の進展
最後の400年の間に、つまり正確に反対している
証拠はありませんことを、多くの目的や計画
または設計は、私は実際にはすべてのものに、毎日私たちは学んだよ
物事は大学がよりランダムかつ無計画作る消えると思います
私たち自身の存在も含めて、その
その上彼のボールは、私たちは存在させる存在が事故であるように思われる
非常に多くの方法と
我々は基本的なレベルで確認、他のほとんどのことが示唆されます
今1エリア全く逆
兆候は本当に概念のサポートのいくつかの並べ替えにつながっているし、
私は、少なくとも大きな問題かどうかをしました
幻想か現実は本当に錯覚であるこの概念である
そのおそらく私たちのアイデアや寸法は、
すなわち、という事例である
ホログラムは、あなたができるのと同じように
コルビー情報における三次元の部屋
2次元のプレートにあなたの周りを見て、他の背後にある人々を見ることができます
人
中央、私はそれがあったの実際の写真が好きです私たちの
あなたおそらくあなたは、そのどこができること
寸法の我々の概念は、すなわち、すべての情報を失っていることを
の言う
認知症の世界のための3次元空間I空間での三次元
ミッチェルの時間
何とか表面私に、その符号化されたことができた
実寸法はちょっと冗長ので、すべてである
3次元の世界を経験しているが、賭けは本当にある
条件によって確立何とか私は逃した
2次元表面またはそのような何かまたはオン
通常、これは、より高い次元四次元空間に適用される
遅刻やそこに5次元の空間には進歩があります
関連の見知らぬ人はそれが1次元という空間での自然の法則ことを示してい
非常に異なるセットと同等、ある意味クローゼットの中にある
私はそのように異なる数の次元の空間に自然出てると
人々は宇宙がホログラムであるかどうかについて話されました
どうか、我々が経験するものかどうかは実際にあるという意味で、
異なる数の大きさによって決定される、それはすべての非常に刺激的な数学だ
今それはまだ任意のアントレレそれは明らかではありません
我々はあなたが可能な例を生きている現実の世界へ
異なる番号を関連付ける寸法は、非常に特殊なケースがありました場合、
数学は非常に特別である
彼らは、それが我々の宇宙には当てはまらないんじゃない0
ので、これらの質問および問題については、Aから渡して再ながら、
ビューの鏡面点、今私たちの宇宙があるという証拠はありません
ホログラムが、より重要なこと
いくつかで我々の宇宙のいくつかの側面がある場合でも、証拠は確かにありません
妄想
証拠バトルルシアンは、イタリアのエンティティによってそこに作成されていないだ
実際には証拠のすべてのビットは、全く逆を示唆
私が何をどのようなあなたの財布の中に起こっているあなたは、私が思うより良い仕事をする
どのような非常に現実的なのは、あなたと私の両方が持っているように見えるという事実である
ように見える人たちと再び会話時間と時間
聖書は神によって書かれたことの証明として、サイトの聖書
あなたが昨日のインタビューを知っているカール·ギャロップと呼ばれるこの男は、彼が持っている
約理論
ラビと現実は確かに死と全部を所有して、あなたを退屈しませんでした
細部
実際に私、私は面接は大丈夫行ったと思いますが
あなたは本当にウィリアムレーンクレイグのような長さの人で議論し、彼は非常に非常にだ
雄弁な
ビューの非常に宗教的な観点から来ている、非常に良いスピーカー
と私は実際にちょっとここに来ている年末までにあなたは本当に素晴らしい仕事をすると思います
ある特定のポイントのアドバイスそれのため
私が満載のすることができ一種のアンカー
あなたが誰かに話している会話
誰がに戻って主張
あなたは彼らが間違っていることを証明することはできませんので、引数
知的に私は一種のそれは意味がない理由を理解しますが、多くの場合
インタビューの最中に
私はそこにちょっとトラップを取得し、私はそれらを回避する方法を正確にはわからない
引数は、そこでどのようにどのようにしてミラーを助言する
あなたは私はしっかりIIにそれを行うことを学ぶために誰が勉強しました
たくさんの私は議論に関与しているハードノックスの学校から学んだ
そして私は今、いつの間にか私は推測して、から学ぶと言う捕まる
あなたが痛い目に遭うとき、悪い経験から、もう一度やけどしないようにしよう
右の私が討論ほとんどの人は私の知る限り、あなたは私がウィリー·メイを負担する必要があります知っているよ
グレゴリーは、私はかなりの考えるものをマイリストに、私は人々とではありません
彼の彼の彼のスピーキングスキルが優れているけれども、私は北東だ人たとえ彼
アイデアは幸せな秋を欠いている
もし彼が良かった討論などが、あなた一度修辞
ディベート形式で、彼は明らかにので、議論が知っていることは明らかであった
有益であることを意味しない
正式な議論をするための修辞デバイスを武装するためのものです
委員会は、最大の人はポイントを持っているし、本当に情報を提供しないために
あるとき私はその形式最初のボールを離れる取得しよう
ここに5分がある5分のことができますことはありませんので、して別のカウンター
本当に議論のようなものを持っている
あなたが知っているに関する質問でそれらを係合させることので、私英国は私が意味することは事実だ
ポイントは、多くのことは、あなたが間違っている可能性があると証明できないことですし、
そしておそらくそれらの一方を持っていますが、彼らの例では、多くの場合、私は何を使用しています知っている
さてあなたは、私は美しいがないことを証明することはできません知っていると述べバートランド·ラッセル
中国ティーポット
木星を周回が、それは可能性が高いか、合理的なことはありません
そしてそこで問題は、おそらくプライムのおかげで試してみて、ジュジュを探査することです
なぜ彼らは証拠がないそのために何を主張理由
とし、かつ論理的な矛盾でそれらを試してみて、トラップ
した後、特に数人のグレッグは、私の電話番号です
あなたは彼らが理解していないことを、科学に基づいた主張をする利用知っているし、
で...
それは理解し、私は考えて間違っていることを指摘することは非常に便利だ上で
im
だから、あらゆる人々を知っている場合は、両方の方法ウエルサイトは証明できない、それを持って好き
この
しかし、我々は、我々がする必要があるときに我々が望むものを証明するために科学を使用することができます
よくそれは私が見つける陰謀説で発生何か
弾み使用証拠
私に陰謀説をポイント
不正確と呼ばれているこの同じメディア証拠がある
同じ理論を反証しうん、私、私が思う1我々だけを見て何を
やり方を交互に
人々を説得するために私が私が私がボブを好きになるでしょう
私には私は人々が物事を考える取得することを指摘することだと思います
自分の誤解は、論理を指摘
矛盾や事実はい終了
Xが真であれば、なぜ、なぜ、明らかに真実ではないことを意味します
私が教えている時など物理学者であることが最も効果的な教育ツール
学生が気付いてもらうために
論理的につながることで理解することによって、自分の誤解
矛盾
と私は試してみて、何時にときに私のケースでどこ
仕方なく、むしろオンにされていない人々との対話をすることで合意
ステージで
で、私が原因時々私はそれはほとんどの人が認識することが重要だと思うよ
たくここに私のような人々のために、ステージ上には、それので、最初は作った
彼らに与えます
信頼性のため、人々はそれらを聞いたり、彼らに別れを見たとき
あなたは彼らが理由は必見である必要があります知っているし、彼が言ったように、彼らは、合理的に聞こえる
彼女は言った。
私は一般カーニャスUFOの基地を行うことを拒否
すべてのビッグは私の中で、ステージ上にあるとするその理由で拉致の人々
素晴らしい、私のような、さらには限界個人私は確か
私は非常に特殊なケースでは私はこれを行うことに同意するものとしますが、一般的なI中
私は問題を議論します討論はありません
関連するが、それがないすべてがあるので、私は明らかにナンセンスを議論しないよう
上げる必要がある
人々のでナンセンスを推進してプロフィールを他の人々
本のメイクの問題のくそ認識し、もちろん、彼らは合理的に聞こえる場合
そして、彼らは、彼らは、他の2のサイズの話ながら、私のように考えて離れて来る
頻繁に言う
サイトの素晴らしいところは、通常は片側だけです
反対側は単に間違っていると、それは兆候を進捗を与えますので、
できる。
それは我々がそれを捨てる証拠実験と一致しないことを示している
そしてそれは、科学は素晴らしい作ってあげるごとには2つの側面が常に存在である
物語
そして、私たちは大丈夫教授ローレンス·クラウスのことをバック祝うべき
もちろんアリゾナ州立大学の起源プロジェクトは、あなたの大きなをチェックすることができます
YouTubeで、ビューがあるとどれだけのYouTubeのもの驚くべきことだ
うん、私は、私は何度もして助けようとして人々にノーと言うことを試みるが、知っている
YouTubeはあまりにも多くの私たちは、私がすごい起源を思いいずれにせよこの週末を抱えている
私は、平行現実が成長しているが、私はアップした形而上学さと呼ぶことにします
3ノーベル賞受賞者と、それをやるうちAA素晴らしいことの公開イベント
宇宙と疑問を支配する基本的な物理学上の有効期限
で、ツアーが必要である
それは生きてますが、失われたアーカイブされると、YouTubeで再び見えるようになります
大丈夫本当にありがとうございました