Tip:
Highlight text to annotate it
X
マクロ経済でよく聞かれる2 つの用語は
金融政策 と
財政政策です。
これらは、通常
需要を一定の方向にシフトしようとする時に使われます。
需要を右にシフトする、あるは、刺激する場合です。
このビデオで、これら 2 つの異なるツールが焦点を当てましょう。
誰がこれを行なうか、また実際にどのように、総需要曲線をシフトするかです。
金融政策は、これは文字通り
どのくらいのお金を印刷するかを決めます。
より多くを印刷するか、より少ない印刷するかを決めます。
それは、アメリカ合衆国および他の大きい国では
中央銀行によって行われます。
これは、時には、政府の直接の一部であります。
あるいは、時々、準依存です。米国では、
連邦準備銀行で、準依存です。
将来、連邦準備銀行の構造について詳しく説明します。
主要な被任命者のほとんどは米国政府によって選ばれます。
すべての余分な利益は、米財務省に移され、その点から見ると、米国政府の一部です。
しかし、同時に、民間企業や他の加盟銀行から影響を受けます。
多くの場合、加盟銀行の間で運営します。
米国の中央銀行は、政府に対し準依存のですが、
お金を印刷する権利を与えられています。
実際の紙幣を書きますが、お金のほとんどは実際は電子マネーです。
総需要曲線に影響を与える方法は、連邦準備銀行は、お金を印刷するのみでなく、このお金で物を購入します。
実際に、商品やサービスを購入するのではなく、
これを貸し出します。本質的に国債を購入です。
国債を買います。
債務を購入するのは奇妙に見えますが、債務の購入は お金の貸出と同じことです。
国庫債券を買うと、
これは、お金を貸している ことを意味します
直接米国政府にお金を貸す、つまり政府から債券を購入します。
直接、法人から債券を購入する場合、 本質的にその株式会社にそのお金を貸しています。
クーポンの形で利子の支払いを与え、ある将来の日付にそのお金を支払います。
だからこれは本質的にお金を貸しています。
そして、これは、貸される資金の供給を増加しています。
お金の市場を考えると
お金の市場のためにミクロ経済学の用語を使用します。
だから、お金の市場は
これが金の価値で、金利と
元のお金の供給額を加えた額です。
供給曲線があり
これは供給と需要曲線です。
これは、需要曲線としましょう。
これは、短期のお金です。他の期間はここでは扱いません。
5 % のクリアリング金利があるとしましょう。
この需要は理にかなっています。
5 % の金利で、このお金から利益を得ます。
10 % または 8 % または 5.1% の投資が できるかもしれません。
お金を借りて、何に投資または消費します。
5 %ならば、これを借りて好きな物を購入する価値があるとします。
しかし、投資の視点からさらに理にかなっています。
5 % で借り8% のリターンの投資を行なえば、理がかないます。
これを借りて、投資することが合理的です。
連邦準備理事会または任意の中央銀行がお金を印刷すると
債券市場で債務を買います。通常、安全な種の負債を購入しますが、すべての債務市場に影響を与えます。
債券市場で債務を買うと、本質的に、右にお金の供給曲線をシフトしています。
供給曲線を右にシフトします。
任意の利子率でより多くお金があると言うことができ、
供給曲線はこのようになります。
これは興味深いです。需要がシフトしていないです。
ここでは、別の清算価格があります。
お金の均衡価格が変わります。
これが 3 % になるとします。
これは今 3% です。
よりお金が貸され、借りられます。
これが、貸し借りされた古いお金の量で、
仮に、100、1000 億ドルとします。ある期間です。
そして今 1200 億ドルです。
だから、本質的にお金を印刷し、負債を購入することで、お金の供給を増加すると、2 つの事は起こります。
金利が下がります。
5 % で金を借りる人はいません。
そのお金の利益は 5% と 3% の間でした。
多分4% または 3.5% でしょう。
5 % の金利で借りて、 3 % や4% の利益を得るのは意味がありません。
しかし、金利が下がると、
投資の3 % のリターンで誰かからお金を借りることができます。
また、"中立的で、 3 % で借りて投資することができます"と言う人がいます。
3.1 % と 3.2 %で、間違いなく
利益が得られる投資があれば、借りたいです。
この小さな例では、
このすべての増分の 200 億ドルは費やされます。
お金を借りる人は、それを何かに使います。
何らかの方法で投資するか、消費します。
そして総需要を右にシフトします。
ここではミクロ経済で話しています。しかし需要と供給の集計について考えると
集計を書いてみましょう。
これは価格で、これが実質 GDPで、これは総需要、需要の集計です。
短期間の総供給は、このように見えるかもしれません。短期的に供給を集計します。
右に総需要をシフトしている場合が、商品およびサービスに、より多くの需要が起こっています。
これらの人々 はこのお金を借りて使います。
本質的に経済を刺激しています。
これが右にシフトし、ここでは、
実質 GDP はこの状態からこの状態に行きます。
拡大されました。
明らかに、連邦準備銀行は、お金の印刷を減少すると決めます。
或は、本質的には市場に負債を販売することで、お金を買い戻すでしょう。
逆の効果があります。
財政政策は、政府が直接、商品や経済からサービスを要求します。
本質的に、政府は、2つの収入源があります。
税金と国際です。
また、債券市場に介入することができます。
政府はお金を借りるとき、本質的に割引短期国債を発行します。
米国の場合は、国債と国庫債です。
米国政府からそれらを購入することは、本質的に政府に金を貸しています。
これら 2 つからのお金を得ることができます。
消費を増加すると決めた場合は、
たとえば、税収入を固定するとします。
だから、一般経済からの需要を奪いません。
負債を増加し、それで、支出を増加します。
直接より多くの商品やサービスを要求します。
これも、総需要カーブを右にシフトします。
これらが、世界中の国々で使用される2つのツールで
総需要を任意の方法にシフトします。
金融政策はより間接的です。
お金を印刷して、貸される資金の供給を増加し
金利を下げ、そして利子率が低下するため
多くのお金が借りられ、そのお金を投資する意欲が高まります。
財政政策は、直接商品やサービスの購入を増加します。これは、通常、負債を増加することで行なわれます。
または、財政政策は、他の方法を行くこともできます。
借金を下げ、支出を下げることで、経済を抑制しようする場合です。
または、他のいくつかの組み合わせを行うことができます。