Tip:
Highlight text to annotate it
X
私はロイにわたって彼はマンハッタン研究所シニアでフォーブスのコラムニストですが参加しています
彼はObamacareの下にメディケイドの拡大について語っ仲間
メディケイドはあなたを持っていることは本当に素晴らしいことだと私はそれを望んで、その上に、貧しい人々を失敗した方法で
あなた3が異なるようかにちょっと掘る
一つはメディケイドを持つ人々がそれらより悪い健康の結果を持っていることであると主張
民間保険との
全く保険と比べず、良い結果ない
あなたは償還しないメディケイドの話
病院やあなたもについて説明しました
メディケイドの人々は、彼らがする必要がある場合のケアを取得することは困難である
それはあなたと大丈夫だ
それはあなたが我々はメディケイドが悪く健康につながると起動することができます持っているのは素晴らしいことだ
全く保険を持たないより成果
それはあなたまで信じるのは難しいように思えるん信じるのは難しいと思われることで、すべての
実際に医学文献を見て
医学文献約この時点で圧倒的な
メディケイドのヘルプの成果がどのように悪いです
我々はこれを持っているし、多くのがあります最高の研究
しかし、我々はこれに持っている最高の研究は、ニューイングランドジャーナル医学それから来ている
ハタだった
人口オレゴン見MITとハーバード大学の経済学者
と私はフォーブス列にこれについて書いた
薬剤師でもその本オルガンにあった、本研究で取り上げ
宝くじにサインアップしなければならなかった人々の間で
何でディケイドプログラムので、メディケイドを得るために無保険が誰であるかを取得する
オルガンは、成長していた
に急速に状態の中絶はお金のoutta走ったポイントへ
ので、彼らは、プログラムの新しい入学者を閉鎖
残りのスロットの抽選がありました
キャンセル待ちからなど、その後何が起こったのかは、そこに人々が得た予算だった
宝くじに当たったディケイドプログラムに
効果的に無作為化実験としなかった大勢の人々
と私は基本的に私は多くのことを単純化しているんだが、何これらのエコノミストED
彼らはどうかを確認する時間をかけて、それらを追跡し、それらの2つのグループを取っていた
メディケイド
これらの個人がよりよい健康の結果を得るのを助けた
そして彼らは私が怖い気にしないではない彼らの驚きに多く見られる
メディケイドは、健康上の成果に影響を及ぼさなかったことを
それは心の彼らの率を減少させなかった人々が長生きを助けるかもしれませんでした
病気
それは糖尿病の彼らの率を減らすと要因えと他の%の全体のホストしませんでした
彼らは見た
そしてこれはあなたが思うだろう、もちろんビッグニュースだったが、メディアは強調しませんでした
限りおそらく彼らは、さまざまな政治的環境だったでしょう
うん私は同じ研究を見て、私は別のテイクと離れて来て、私はよ
ただちょっと私はため息をついた方法を教えてくれた後、多分私達は少し話すことができる
私が間違っていたり、私が欠けていることがあるつもりだどこにあるかもしれないものについて
確かに私達はちょうどステップがバックステップを取るとちょっと言っているだった
あなたは保険に加入していると、それらに比較していないランダムな人々を見れば
メディケイドを持ち、健康アウトカムを比較するランダムな人々
私にとってそれは非常に貴重ではないだろうと私は、この部分には同意すると思う
なぜって...
保険に加入していない人たちは、さまざまな理由のための保険を持っていない可能性が
彼らはそれを余裕がなかったので、もし、単に彼らはそれを買う余裕はない
その後、彼らは我々が同意することが有効ではないようにメディケイドを得ることができると思います
右の比較
まあそれは右のように、他の方向に行く
あなたのポイントは、それがである権利である
彼らは貧しい人々だから無保険の多くの人が無保険である
保険が彼らのためにひどい仕打ちであるため、彼らは保険が掛けられている
そこに医療費の実際の健康予想健康リスクは比較的低い
cuzの若くて健康
右とまだ彼らは重くに数千ドルを費やすことを求められている
彼らが必要としないことの多くをカバー規制保険商品
その結果は、シャツ上で非常に多くの人がいる理由の大きな部分を占めている
アメリカにおける
この研究は、あなたのポイントに低所得人口の多くを集中していた
アップしかしそれは理解することはまだ非常に重要なものです
右の我々は、Bと億の年間4500億ドルドルを費やし
このプログラムで、それは実際に良い人々の健康を作っていない
とObamacareの下で発生したカバレッジの拡大を持っている
ランドールはそれがのないようにしましょうかしてみましょうするメディケイドプログラムを介して行われます
あまりにはるか先ので少なくともそうその後に戻って最初の部分に合意し得る
オレゴン研究
私にという約束ではなく、人々を比較してより多くの意味を成していた
保険を必要としない人
やると自分の健康上の成果について幅広い比較を行う人々に
私達はちょうど持っていたすべての人の90,000人のこのグループを取るつもりだ
メディケイドを有するたいと自己選択
そして我々は今、私があなた何の数字かわからない、彼らは他人に対して行う方法と比較します
見
しかし、数字は私が勝った1万人ということを示したに見える
メディケイド宝くじはそう実際に全体のよりよい健康を持っていた話をする
80,000以上の成果
そう明確に適切なプログラムを持って外に残っていた人
私は本当にあなたが言及しているのかわからないんだけど、そのうんをどのようなデータを使用している
研究では、実際には右の抽象的でそこに言うので
物理的な健康アウトカムには測定された改善は見られなかったことを
して、第二ましょためレッツをすることができますことを見るときみましょうメディケイドを想定
program
みましょうそれは多分そこまでではないからである、完全に効果がないと言う
あなたはそれが我々がすべきことの提案であると思います信じているものから
教会我々は完全にプログラムを排除し、貧しい人々のことをすべき
セーフティネット医療保険制度のいくつかの種類を持っているべきではありません
またはそれは多分、プログラムが十分に資金を提供したり、十分ではないことをあなたに言うん
十分に投与され
あなたの心の中で解決策になるのかそれは単にでプログラムを持っていないことです
全て
これがあるので、それはので、私はあなたがその質問をしたことが本当にうれしい
メディケイドについての議論がとても疲弊された場所です
あなたが左側に聞く右二分法
あなたは評論家ならメディケイドは官僚でどのように動作するかよくなっている
意味する必要がありメディケイドの貧しい人々の健康の結果まで
実際には、貧しい人々を憎み、貧しい人々のための医療を破壊したいという
あなたは反対する
貧しい人々のための健康保険に助成金を支給し、私ではない明確にするために明確にすること
他の言葉で、私は本当に何かされているものを知りたいと言って
提案
私はあなたのための質問をし、私はの話うれしいなぜ右ようです
本書で
ここでそれらのキーでこのその点ではありません
メディケイドの貧しい人々の健康の結果については、この引数に本とポイント
と言うことではない
我々はAAは一緒に私たちのリソースをマーシャリングべきではないこと
必要な保健医療サービスを貧しい人々を提供する、それはメディケイドがないことだ
do this:
メディケイドはお金の深い無駄であり、それは我々が取ることができる
お金%のえと同じ量の小さくない場合、実際にいますが、のがちょうどのために言わせて
私たちの会議のために同じ金額
と貧しいはるかに良い健康保険を提供しています
実際にそこに彼らの本当の医療ニーズに対応し、それらを作るた
健康で実際に提供する
しかし、有益な健康アウトカムまでの我々であれば
には完全に異なる方法でこれらのサービスを提供して近づい
と言うと、それらを与える設定
さまざまな理由で、多くののために壊れているメディケイド·プログラムと
機能不全の
例えば彼らに我々が見ている範囲と同じ種類の同じを与える
オバマケア交換
そう、彼らにそれらを可能にする税額控除またはプレミアムサポートの支払いを与える
同じハイテク高品質民間保険を購入する
しかし、他の低所得者は、獲得することができるようになります
また、私は、しかし、すべてが順調と良いことだそのやり取りを知っていること
現在私は収入なぜならそれらの個人のために
あなたは、金融であることそれで大丈夫です、任意保険料を支払う必要はありません
交流だけでなく、他の言葉で下の結果が一定で大丈夫です
全く保険料の支払いは必要ないでしょうれる所得水準
うん、私はそこにいると本当のAA本当の問題を持っていないと言うでしょう
私は、と私は言わないだろうことを意味私は0にはなりたくないでしょう
それが5〜10ドルを動作するかどうかが、あなたは私はあなたがそれらをしたいと思うと思います知っている
ゲーム内のいくつかの小さな皮膚を持ってい
私とあなたの方法で例えば見ればAC交換は働く
あなたはその一番下にいる場合と、対象の所得間違っへ
交換補助
あなたの感情的あなたは再びあなたが知っている何かを払っている殆どの素数を払っていません
どちらかといえば低い二桁のようにあなたのカバレッジのための単一の数字である
いいので、先に述べました、我々は限られた時間を持ってちょっとすることによって、これを実行する見
あなたは私にあなたの考えを与える
あなたはその偽の二分法は、しばしばから存在していることを先に述べた
この話をしたときに残って
私は頻繁に右から聞いて、私は多くのに話をもう一つのもの
この番組で保守
それは理想よりも、特定の非効率性以下に基づいています
内状況
その政府が広く何とか証拠であるメディケアやメディケイドシステム
単純に言えば、医療のことを行うことはできません
あなたはもちろん、世界中の多くの国があることを同意するだろう
信じられないほど高い満足度でそれを行うと、それをうまく行うこと
それは単に医療を行うことができない政府であると言うこと
私は保守的に話すときに、正しいうん、実際に経験的に間違っているだろう
私はある程度の頻度で行うの観客
私はそれらをすべて別の世界の国々とを示していた私は彼らにスライドを見せる
ので、これらの国々は、ヘルスケアに費やさどのくらいの政府
ご覧の一般的な副作用です
総医療費は、世界中で、どのように我々はどのようにしているどのくらいの
その点でナンバーワン
しかし、私は保守派の多くは気付いていないと思うと、その政府である
米国では医療への支出
一人当たりベースで実際に世界で4番目に高い一部です
2010年にはAC Aが渡されました前
ので、私の議論は、あなたが見れば、それは保守派にです
普遍的な適用範囲を持っているスイス、シンガポールなどの国
しかしユニバーサルカバレッジを達成するために、より市場志向の改革の多くを使用
我々は実際には本当に良い健康アウトカムを持つすべての人をカバーすることができる
私は宇宙とは思わないようでなく、納税者にはたくさんのお金をシステムを保存
私は、保守派の多くは、普遍的な報道があることを信じるようになったと思います
左でそう激しく提唱されてきているため、この概念を残し
普遍的なカバレッジと
との私の反論は、普遍的な報道されている今ではありません
子取り鬼
あなたは私たちがしたように普遍的なカバレッジを達成する方法として、お化け
我々は米国のやった方法は、深く、効率的で、そこにあったと
多くの道である
両側から最高のアイデアを活用するシステムを改善するための
トロイフォーブスコラムニストマンハッタン研究所の上級研究員にわたって大丈夫
本は、メディケイドが今日であなたを持っている貧しい人々は本当に素晴らしい失敗する方法です
私を持っていることのための私の喜びのおかげ