Tip:
Highlight text to annotate it
X
最高裁判所は、第七u_s_回路により決定を再検討するために減少している ケースを含む、基本的にレイアウトされ控訴裁判所の
イリノイ州8は教育から人々を何ブロック場所 警察官 solak 1、あなたがそのような通過しようとしたいくつかの状態を知っているものの一つを分析
法律 そして実際に、彼らは、ええと、それについて厳しいた...あなたが取って摘発された場合 私は、あなたが15年後に直面する可能性があるた彼の同意なしに警察官
結果として刑務所は現在、当然のことながら私はこの考え威圧的な波である 責任を人腰羽目モールド警官 そしてあなたは、残虐行為でそれらをキャッチした場合
よく、それは我々が右、そのアリシア·シャットダウンの証拠をしたくないだけで残念だ 離れてすべてが、私は最高裁がコードであること等はを聞くために減少した
この場合 うまくという事実のための広告えと...控訴裁判所は持っていた すでに決断を下した そのような法律は、それが最初の改正に違反し違憲である
右等はこれが本当に最初下線売春の中核である ええと...何それがないと、擬似投票を可能にすることである
政府の説明責任 そしてあなた方のうちの何人かは、警察を充填 ええと...とその中で 公共圏の公共出を行う
私はそれを行う権利を見たもの と明らかだと私は言ったええと...理由はイリノイ州とし、私が得て置く
下がる事実とマサチューセッツ州とパス法律 ええと...彼らは右の何か間違ったことをしたとき
今ではしばしばとにかく逮捕警官は、警察に干渉と言うでしょう 調査 治安紊乱エトセトラ 彼らは記録にそれを置くことにしましょうまだ私は、後で料金をドロップしますが、それはのように思える
あなたは、障害の一つだね、あなたは可能、この全体の手間を通過するんだ それが、これは撮影するため人を逮捕警官の終わりであるようではないので、弁護士費用
それら しかし、これが大きいと 正しい方向への一歩は、今私は最高裁判所を好むだろう
正しい方向にその上に圧延のケースを取った それは裁判所の一部に大丈夫だ
最高裁は取らない時7地裁の判決は、立っている まさにケースと、その決断は本当に良かった
我々は権利を持っていないと言う 実際に実際に私たち自身の警察のチェックをオフに持っており、それが重要だため
我々はそれについて考えるため、これらの個人は、納税者のお金で支払われていた 彼らがやっている場合と公務員患者の責任を問われるた
何か間違った しばしば私たちは、警察の残虐行為の話をして、そして我々が行うように思える その多くの場合 しかし、それは常に明らかに存在していたが、我々はを指すように、実際のレコードのように持っていたことがないだ
だから今我々はそれを証明するために技術を持っているとそれを証明するために 私はそれは素晴らしいことだと思うとアンナとそれ
それはすべての警官はあなたがこれらの恐ろしいことをやって知っていると言うことではないだと私たち 外を見ると、彼らは警官だようだったことを確認する必要があります
それが起こるのでしょうかいつでも彼らはそれを結果に直面する必要があります