Tip:
Highlight text to annotate it
X
>>
レーガン:私は恩赦のアイデアを信じている 人のルーツを置いており、誰がそれらがある
にもかかわらずいつか戻って、ここに住んでいる彼らは 不法した可能性があります。
>>オバマ:そして、どのようにまともな彼らは関係なく、 いや、その理由を問題11000000人
これらの法律は、責任を負わなければならない破った。 >>ウイグル:はい、あなたが聞いた右いることを確認します。保守
恩赦を推進して主人公のロナルドレーガン大統領 不法移民に、私たち民主党が
大統領は、国境取り締まりを求めている。ようこそ 前、私はディランRatiganのでて、Cenkウイグルをしています。
移民の議論、1つだけの理由オバマレーガン 比較は今の豊かされます。我々はしている
それを停止させる。シエナ大学さんはです 大統領の新ランキング。歴史家
と、15で私達の現在の大統領を置く ギッパーは18位となった。それは運転する予定です
保守派が狂ったが、多分それはしないでください。 我々は呼んでいる小さなポップクイズの時間、だから
"誰がより保守的ですか?"私はあなたにあげる 政策決定。あなたはそれをしたかどうかを判断する
オバマ大統領や大統領レーガンの。我々は 外交政策で始まります。どの社長
前提条件なしに敵国との交渉? それがオバマや大統領レーガンか?
あなたは間違っているオバマ大統領が言った場合。 彼は言うけど、彼はいくつかの点でそれを開いている。
>>には、個別に対応する意思があるか 最初の年の間に無条件で
ワシントンまたは任意の場所で管理の 他、イラン、シリア、ベネズエラの指導者と、
キューバ、北朝鮮? >>オバマ上院議員?
>>オバマ:私は思います。 >>ウイグル:実際には共和党のタカ派ロナルドレーガン
1985年3月にそれをやった。の高さで 冷戦は、レーガン大統領が新たに任命されたミハイルを招待
ゴルバチョフのリーダー"悪の帝国"のための 前提条件なしにジュネーブで会談。
あなたはレーガン大統領の政権を思い出すでしょう また、トレーディングアームを担当していました
イランコントラ事件で人質。ことだろう 文字通り、テロリストと交渉する。
大統領は彼の決定のために有名である次に、 に"カットして実行する"私たちの軍隊が攻撃されたとき
中東?大統領になるとうん、 レーガン。彼はレバノンからの即時撤退
1983年にヒズボラが243米ドル殺害後 ベイルートの軍人。コントラスト、その決定
オバマ大統領の30000部隊増派と アフガニスタンインチ次に、財政政策、その
大統領は誰のために税金を引き上げることを拒否し 以下万ドルの四半期に比べて作るか?
ええ、それは大統領のようになります。上 一方、他のレーガノミックス、大統領に反する
レーガン、当初は減税後に発生し、 4つ1981年以降、そのほぼ毎年
大幅増税。最後に、 大統領がホストするために初めてゲイであることを公表している
一晩ホワイトハウスでカップル 宿泊?まあ、オバマ、右があるはずだ?
いや、される家族の値のアイコンをして、Ronald レーガン。そのため大統領は、保守的な実
ここですか?今すぐご参加して、David Weigel氏は、政治的なものである 記者とMSNBCの貢献、フランク
Donatelli、元ホワイトハウス政治局長 ロナルドレーガン大統領、そして最近では、と
GOPACの会長。だから私は始めましょう あなたは、フランク。興味深い比較のようにこれらのサウンド。
いくつかのチャンスは、オバマがされていることはありますか、実際に 詳細レーガンより保守的?
>> DONATELLI:ええ、私は喜んでMSNBCのインターンを募集しています 最後のカップルのために何かを持っていた
週間。これらは、 - それはです最も愚かな 事は私が今まで聞いたことがある。実際にはされていることを...
>>ウイグルは:どの部分が真実ですか?あなたが言うなら それは真実ではどの部分が、愚かですか?
>> DONATELLI:それは不完全なままに、歪んだ すべての画像。
>>ウイグルは:すべてのだから真実であることを、起動してみましょう つまり、すべてのの右側に、該当するか?
>> DONATELLI:これは、すべての真実ではない... >>は、ウイグル:本当ですか?どの部分真実ではないですか?
>> DONATELLIは:レーガン、ゴルバチョフとの交渉 しかしそれと同時に、彼は我々の武装構築
力。そこで彼は、との交渉と言うこと 前提条件なしにゴルバチョフが馬鹿げている。
>>ウイグル:いいえ、待って、そうではありません... >> DONATELLI:これは、統合の一部だった
戦略。それは一部だった... >>ウイグル:は - それは愚かではない。それは絶対だ
修正してください。それは絶対に正しいです。さらに、 オバマ氏はまた、国防総省の支出を増加している
彼は、レーガンアフガニスタンでのサージをした あなたは、レバノンから走った、知っている。それはあるはずだ
右、本当か? >> DONATELLI:GDPの一部としてではなく。レーガン
政府を削減したい。彼は作りたいと思って 政府は小さくなります。彼は作りたいと思って
強力な民間セクター。 >>ウイグル:彼はと思った。彼がか?
>>のDONATELLI:はい。もちろんです。 >>は、ウイグル:本当ですか?赤字が大幅に上がった
レーガン、3000000000000 700000000000から下。 >> DONATELLI:そして、税金の一部がダウンした
それは一兆ドル毎年のようにされませんでした オバマ氏。
>>ウイグル:いいえ、ブッシュ大統領の実際ですが、... >>のDONATELLI:そして、彼はあまりにも、冷戦を獲得した。
レーガンは冷戦を獲得した。オバマ氏は何を得るのですか? オバマ氏が何かを獲得していない。
>>ウイグルは:レーガンが単独でコールドを受賞 戦争。
>> DONATELLI:彼は、すべてのジョブを作成していません 10パーセント失業。
>>のウイグル:そうです。私は、レーガンが冷戦に勝った知っている 単独で戦争。誰も何を持っていた
それを行うには。 >> DONATELLI:他の多くの人では、
共和党と民主党を含む。 >>のウイグルは:私が見るに行こう。ダビデは、それをさ
オバマ氏への不当、彼はより保守的だと言うと よりレーガンは何ですか?我々は何も間違って述べている
そのカウントの? >> Weigelさん:ええ、私は近くに来るつもりだ
フランクは、ここで予想以上。自分で 基準は、私はオバマ氏はもっとだと思ったと思う
彼は大統領に立候補して保守する。我々は で、ネバダ州の党員集会で覚えて実行し
している、彼はレーガンを言ってインタビューを与えた 変革の大統領、ビルされていた
クリントン大統領はいませんでした。彼がしようとしていた変革 社長。彼は自由主義者はなかったと述べた
このような人、そして彼が大統領に立候補して、 と言って、あなたが指摘したように、彼は行っていなかった
誰にも税金を上げる。しかし、オフィスで、彼はだ 彼はしたいですが、一方、より自由行動
離れてレーガンからカップル逆転早期 で、あなたは彼が持っていたときに[不明]の後に知っている
恩赦して、再び税金を図っています。彼はいつも 議論をさらに右に動いていた。
私は、オバマ氏は以上の保守的な走りと思う彼は 本当に、されている以上の逆転が配られていた
リーガンよりリベラル保守主義者として配られたの。 今、あなたは本当の赤字を育てた。
あなたはリーガン氏は以来最高の赤字があったが、知っている 我々は第二次世界大戦以来だった。オバマ氏は多くを持っていた
高い赤字。そして、彼ははるかに申し訳なさそうだ 彼がいない理由について、あなたが知っている。保守党
まだできると喜んでいる政府に言っている 税金は低い値を示し、政府が縮んだ
いくつかの方法。彼らはすべてで、それを守ることができない場合 レベル、民主党は本当に道を守ることができない
それらが実行方法に基づいて支配した します。だから、私は私を意味する - それは、カップルを比較するのも楽しいです
これらの異なる、これらのさまざまな問題の、 確かにオバマ氏は、もう少し信用に値する
外交政策や移民、そうでない場合に、 あなたは非常に伝統を攻撃し、知っている
が、共和党は設立されました。しかし、彼はだ 保守的に該当しない者であること。
>>ウイグル:いいえ、に該当しない者であること。あなたは良いこと という点でリーガンはさらにスペクトルを押した時点
右に。私はあなたを聴かなければならない。しかし、 裏を返せば、スペクトルが既に移動している
そして、それはそれを押し返すがオバマ氏のようではない 左側に表示されます。だから私は、平均スペクトルから
そんなに移動して、私はあなたの質問させフォローアップ 質問です。この時点で、あなたが知っているときレーガン
それをやった、私は知らない、それは保守的だった 恩赦を行うには?さて、あなたは知っている、彼らは弾道行くと思います
オバマ氏は不法移民に恩赦をしなかった場合 それはこれだけです。彼らは思いませんか?
>> Weigelさん:ええ、私が言いたいのは、私はフランクのを見てみたい それに答えてください。これは何かされているため
保守派は説明する、と格闘 理由は2010年に、私たちは実際には国境持っている
より - 私達が持っていたよりも国境管理 二年前に、なぜこれは考えられないことである。と
私が言うにスペースがあるだと思う - それは不公平だ 一つ一つは、オバマ氏がいるとは言い
自由とは対極です。あなたが知っている彼の 医療計画は、医療計画ではなかった
リベラル派が欲しかった。それが変動した プラン共和党は妥協案として1994年に提案した。
そんなわけで、彼はのスペクトルに適応している 右にシフトされて。しかし、彼は試みている
可能な限り、自由主義ではない支配する その素晴らしい仕事を、できる限りリベラルを行う
懸念している。 >>ウイグル:俺は正直に、私はしないでください
あなたのいずれかに同意する。私は考えていない 彼はすべてのことができるように彼はリベラルされています。あなた
知っている、彼らはすでに彼に社会主義を呼んでいる。 なぜ、実際に聞かせて、publicオプションをしない
単独で単一支払者医療?しかしダビデ 私にとって良い質問をしてきました。フランクは、私が聞かせて
あなた。私はスペクトルが移動していると思います。 あなたはレーガン大統領が恩赦を行ったことに同意するものとしないもの
現在、保守派は考えられないと思いますか?と あなたは、彼はテロリストと交渉ことに同意するものと
これは、現在、共和党は考えられないと思いますか? DIDはない彼はあなたを特徴付けるなるか、これらを行う
非常にリベラル、政策の位置づけ? >> DONATELLI:1986年には、統合の問題 - の
移民は、2010年にはほぼものではなかった。 >>ウイグル:それで、それは恩赦を行うには大丈夫でしたか?
>> DONATELLIは:見積もりは、3を持っていたれた アメリカに住んで万不法入国者。
我々は、現在10〜20万があります。だから 恩赦のアイデアは、1986年に動作しませんでした
それは2010年に仕事に行くのではない。我々は、境界線が必要 セキュリティをクリックし、我々は他の上に移動することができます
問題。繰り返しますが、私は考えて精液をポイントし ここで行われることを機会あるごとに、さ
ロナルドレーガンは、サイズをノックダウンしようとした 連邦政府の。彼が言った彼の
1981年の就任演説は、政府は 問題は、それが解決策ではありません。バラクオバマ、
わずか16ヶ月で、逆方向に支配してきた 方向。彼は、政府を作るのと考えている
大きいです。 >>ウイグルは: - 、あなたが知っている私は、あなた、デイブと思う
彼は政府を小さくすることを試みたという。 それから彼は完全に失敗しました。ダビデはオバマ氏は言った
寛容であることを試みた。まあ、レコードを見てください。 それは彼が失敗が表示されます。レーガンが持っていたならば、私は意味 -
あなたのために最後の質問、デビッド。レーガンがいた場合 で来て言った、"私は薬を提供するつもりだ
企業の絶対独占。彼らが得る 12年の特許、誰もをインポートするために取得
薬、政府も交渉することはできません 彼らと、"それは仕事をしたことがないだろう。
それは、あまりにも右翼されていることはない それはありますか?そして今、オバマ氏は、それをせず、誰も
が点滅します。 >> Weigelさん:ああ、私は多くの人々が点滅と思います。
私は、右上の抗議者の多くを考える 左のリベラル派の多くは、約点滅
それは。いや、ポイントはあなたがいる - 彼がしていただ 保守的な詳細話すので、共和党
正しいです。これは - レトリック少なくとも かなり - かなり保守的な国と、
人々は急激な変化を好きではない。だからオバマ氏 詳細身動きがされて。しかし、議論をしている
起動しようとすると、私が思うに、、便利ですので、 それは我々はすべてのふりをする場合に便利ではない
オバマ氏がしようとしてリベラル派からは付属しません かなり中央右国と適応する
我々は、持っている代わりに、プルアップしようとしている 戻って、あなたが知っている、ソール進行してお
アリンスキー社会主義の伝統。あなたが知っている 現実には、オバマ氏は私が思うに、ですかなりリベラル
これらの輪郭内で動作している男、 と妥協の多くは、そのように作る
ロナルドレーガンはなかった。しかし、我々は完全にオフになる 両方の時間を追跡します。それを脱いで良いことだ
このような別の方向にトラック。 >>ウイグル:面白かったもよし、のため
私は完全にあなたの両方に反対する。この 中央右の国ではない。あなたが見て
問題上の任意の世論調査。それはです中道左派 国。問題は、我々の政治家が言う
私たちは、彼らがその方向に投票するつもりだ 彼らはしないでください。はい、オバマ氏が選出された
輪郭を変更してください。それはまさに 問題は、Davidさん。彼は"私が持って来るつもりだと述べた
あなたは、"変更して、彼は私たちを持ってきたのか? 彼は記録の上では、私たちのポリシーを持って
あなたのどちらも、紛争ことを示す 詳細ロナルドレーガンのより保守的である。
しかし、それは楽しい会話だったダビデと フランクは、どちらもここに来てくれてありがとう。