Tip:
Highlight text to annotate it
X
記事南北戦争で、我々はすでに第9話で見てきたように、アフリカ系アメリカ人が直面したた
問題の数と彼らはさまざまな方法で答えた。いくつかの奏効でエスケープ
サウスウェスタンフロンティアに、他の人が興奮と抗議で対応し、と
とまだ他の多くの和解派のアプローチへの対応。このレッスンでは、我々は探求する
深さでブラックベリーこれらのアプローチのそれぞれの背後に哲学的イデオロギーなど
その限界。その問題への具体的なアプローチとイデオロギーの応答
黒の人々はこの公民権の面で囲まれ、ブラックされましたに直面している
ナショナリズム。我々は、WEB Du BoisのとブッカーTを見てきたように
ワシントンは、互いに深い反対にあった世界の基本的な考え方があった。
一方、Du Boisのは、市民としてのアフリカ系アメリカ人のための社会的平等を信じて
米国の。彼は14の改正とアフリカ系アメリカ人にすべきと信じて
本当の法の下で平等な待遇の約束を作ることに集中する努力。
一言で言えば、彼はアフリカ系アメリカ人は完全かつ平等にその状態を強調するべきだと信じていた
米国の市民-または市民権の概念。つまり、最後まで、彼と他の28
代表は、概念を追求するための戦略を提唱する1905年にナイアガラの滝で会った
公民権の。運動は、黒人と白人の両方が含まれています。彼らの戦略は一つであった
公共の抗議と攪拌の。その偽善と権力構造に直面して維持し、
企業が政治のシステムは通常どおり長いとして機能することが可能な限り申し訳として作る
社会と白人至上主義が行われていた。彼らは、行進を上演した議員に請願し、
常にの白色パワー構造を思い出させる新聞の社説を書いた
アメリカ市民の人種的な征服の不公平。彼らは、完全な政治的権利を要求した
同じ公共の場で治療し、米国における差別や人種差別に終止符
軍隊。ブッカー·T. ワシントンはもちろん、ナイアガラの動きに反対した。彼は、操作
可能な限りあらゆる方法でそれを弱体化させる権力構造。最初、彼は保つためにスパイを送った
HIMは、運動の戦略と参加者に通知。それから彼は新聞を支払った
分割払いでは、運動になるし、それにパートを取った人を追放する。最終的に、彼は仕事
の動きをサポートして誰を確保するために舞台裏では、いずれかを取得できないだろう
連邦政府の任命やジョブ、または彼らは既にそれらが削除されているように1つがあった場合。
最終的には、ワシントンが成功したとナイアガラの動きの前に崩壊した
それが地面に降りた。彼と他の人が設立したときDu Boisのは、しかし彼の努力を続け
1909年に有色人種や、NAACPの向上のための全国組織。使命:
アフリカ系アメリカ人は、 "無知から精神的に自由な日雇い労働者の身分から物理的に自由であることを確認するには、
公民権剥奪から政治的に自由に、と侮辱から社会的に自由に。 "NAACPものの
ナイアガラの動きとは直接関係がなかった、それは検査の多くによって設立されました
のキープレーヤー。ワシントングループを周辺化と羊飼いの大部分は成功しました
黒と白の両方が離れて潜在的な後援者と金融。しかし、1908年人種暴動
スプリングフィールド、イリノイ州では、最終的には可能性の間で国民運動のサポートを結集させ
影響力のあるいくつかの白の進歩。他の多くの間、白いケンタッキー州生まれの社会主義
ウィリアム·E. ウォーリングは鋭く8アフリカ系アメリカ人の殺害によって悩まされ、
北部の都市でブラックベリーを負傷させた数十-エイブラハム·リンカーンの生誕地。
彼は発言する"インテリジェント公正な白人と黒人"の全国組織に呼び出されます
人種的暴力と不正に対する大胆に。 "彼らの新しい戦術は、司法への依存に含まれている
アフリカ系アメリカ人の系譜のための立法と法的保護を提供するための措置。
それは、組織が継続的に使用される戦術だ-その最初の訴訟、Guinn対で。ザ
前者に保つことを意図祖父条項を襲った1915年に米国、 '
離れて投票ブースから奴隷-後の戦略策定訴訟の数
1954年の教育の意思決定の有名なブラウン対教育委員会裁判で最高潮に達するには、それを覆した
Plessy V.での事業設立された"独立しているが等しい"句に。1896年のファーガソンケース。で
実際、それはNAACPの主な武器就任。そんなに私はそれを分離するために企業を設立ことを知っている
組織のブランチは、ITSの1940年にはNAACP正当防衛および教育基金
独自の法務スタッフ。NAACPのもう一つの道は、その活動であった
全国公開、危機。WEB Du Boisのは、広報や研究のディレクターを務め
1910年の創刊号からの危機のために、彼は最終的に組織を去るまで
この講演の第2部で議論される理由から、1934インチ 危機が提供
NAACPの使命の知的財産権防衛のためのプラットフォームとして。それは、記事を投稿して
の成果の人種差別撤廃論のアプローチのメリットを宣伝するだけでなく、人
米国の色。基礎となるITの中央前提は、米国がなされたということでした
色の人々が強く彼らの贈り物を許可するために完全かつ平等な機会を与えられている
と繁栄する才能。また、パブリケーションような他のイデオロギー的アプローチに挑戦
ブッカーTのものと ワシントン、マーカス·ガーベイ、と議論される共産党
以降のパート2。それがブッカーTに挑戦 攪拌が困難な生活を作っていたワシントンの主張
南部の黒人のために、それは一部に暴力的な応答だけに大衆の抗議を引き起こした
白人至上主義の。時には言葉の戦争は醜いました。WEB Du Boisのは、マーカスにrefered
としてガーベイ"醜い、少し、脂肪黒人男性が知的な目と大きな頭を持つ。" に
ブッカーT.の死 ワシントン、Du Boisのは認めて、危機の中で彼を称え
彼はアフリカ系アメリカ人のリーダーとしての意義だけでなく、それが最終的に彼の見解を再確認する
ワシントンの議題は、黒いアメリカが前進しなかったなら。
確かに、NAACPはなく、公民権闘争で多くの成功事例に入金することができます
これらの成功の意味については実質であることが重要です。その最も重要ないくつかの
世紀の成果は、反対投票に成功した法的な課題が含まれています
このような祖父条項の公民権剥奪と効果的に行われ、すべての白主として、
黒の候補が許されていなかったので、本質的に無意味な投票権
予備選挙で実行する。確かに、その最も有名な業績は、1954年ブラウンです。
教育最高裁判所委員会対は、合法的に認可分離を覆した。しかし、これらの
事例は、NAACP政治的機関に対するユビキタス評判のmisurateなければなりません
白至上主義でenmeshedで勤務いたの。言い換えれば、祖父条項のオンス
白人優越論を維持する上で政治体制を曲げ違憲と考えられていた
このようなアフリカ系アメリカ人の票を除外するか、無効にするために、他の対策を思い付いただけで
白主として。結果は後の請求のハードルの終わることのないシリーズのように表示されます
のハードルの一つのハードルをジャンプすると、別のシリーズは、ように見えるものでそれを置き換えるように設定されている
bとエンドレスベルトコンベア。同じ学校の統合について語ったことができます。
最近では、2004年にアメリカは教育のブラウン対委員会の50周年を迎えました
意思決定が、分離は違憲と宣言された50年後、ハーバード大学市民
それが入っていたような統合は、2004年に学校のレベルの試験であった、観測された権利のプロジェクト
1969。彼らの報告によると、8南部のアフリカ系アメリカ人の学生の1が出席
です〜99%黒人学校。は出席する第三の学校は少なくとも約90
以上の学校を通ってアフリカ系アメリカ人の半分以上を含むパーセントの少数派
東北。報告書を締結し、 "我々は、分離の勝利を祝っている
全国の学校はますますになる分離され、一度に"ここに
人種差別撤廃論のアプローチの中心的な弱さある-ということですが、保証はありません
の目標はこれまでに得になること。これは論理上にあるブッカー·T. ワシントン
以降の彼のイデオロギーはむしろブラックナショナリズムの中核になって休んだだろう
集中すべきアメリカの社会に統合された黒人にハードルを飛び越え頭を悩ますより
彼らの独自の社会を作るに努力。
Translation: www.subsedit.com