Tip:
Highlight text to annotate it
X
私は、彼女がアメリカの憲法学者のAであるフィリスのschlaflyで今日参加しています
保守的な活動家と作者
またワシのフォーラム上創設者としてあなたを持っている喜びschlaflyです
いつも私は、今日お話したいと思います
福祉についての最低賃金について、私は多分開始するには良い場所だと思います
です
あなたはどのように感じるかに大きなあなたの評価を得るために
この国の福利厚生への富の量
事はどこに座っていることがいかに大きい
私は兆兆ドル前年同期に座っている
79エリア、そこに存在している
別の連邦政府の問題は、現金やメリットを配っ彼らはするつもりだ
我々はアメリカの人々する必要があります知っている
とIIは1、他の目的は、なぜ私はこれを育てていると思う
人々は、我々のようにそれについて話すのかを理解するために私はある
隠された福祉問題の人々、それは誰もが彼らの75を知っているではありません
彼らは、福祉について話すとき、ほとんどの人はただである別の79 1が必要です
あなたはおそらく、これらの証人キャンプ放置かわからパン叫ん
私が得るかもしれないものは何でもそれは唯一の1です、私は17だのための一時的な救済
フードスタンプは、彼らが子育てを取得し、住宅の利点を得る
彼らは我々が今詐欺で書かれていた知っている私は、TCれここに来る
と私はよ給付の現金給付のすべての種類があります
これと家族は、彼らがパワードじゃない課税されません
あなたが貧困レベルを修復さかどうかにある中
または、所得税かを支払い、私はそれがこれらを得ることが非常に重要だと思うかどうか
テーブルの上の問題点
その人は、私はそれが重要だと思いますし、彼らのお金が起こっているかを理解
あなたが知っている、私は期待しませんでした、必ずしも種の数で行き詰まる
しかし、私はだと思う
私はカウンターのようなものなかった場合場合は、視聴者にひどい仕打ちをしても
兆ドルが適切な数であるという考え
とし、丁重に、私は詳細に研究これをしましたschlaflyを欠場
それがなったこと兆数が一つとなっているように私には思える
好きな歪み
これらのプログラムに反対していると私はあなたを説明してあげる人たちの上
あなたは同意しない場合を教えする機会
私たちは本当に、実際の福祉プログラムを見れば
私は、あなたが稼いだ所得税を述べたように、その中で私たちが本当に含まれていることを考える
クレジット
私たちは、貧困家庭への一時的な援助を見て
SSIのフードスタンプハウジング券と私は212の信用に課税します添付する
10億
右の個人がたくさん
その兆ドル規模の数に含めているではありません
それは公平ではない、本当に生活保護などのコストのVODオプションサービス
それがあると言って
福祉のタイトル1のグラントたHeadStart
その数は大幅に誇張された以上されています
さて、私はそれを私たちのやって幸先の良いスタートをするだろう
今でも政府の報告書は、それが失敗だということを示しているので、
他のすべてのいわゆる疑惑FAXを得たので
年末までになくなっているボブを運転拡張が、それは別の問題かどうかだ
それは効果的なプログラムですしない
我々は、福祉か、広く言えば、我々と呼んでいるかどうかとは別の
本当にたHeadStart福祉を呼び出すことはできません
別の会話は、我々はそれが良いプログラマではないと思うかどうかである
まあ我々は我々のゴミ箱が配布資料を恩恵を受けてそれを呼び出すことができます
我々の人口の大部分は基づいているに
としての私の推定貧困レベル
政府が設定したレベルは確かに我々はちょっと言葉を巧みに操ることができます知っているある
それが、私は思う
我々は前進する前にすべての、少なくともそれが私の聴衆にクリアすることを確認
私は完全兆ドルの特性評価に同意しない
と私は、しかし、これは本当に面白いものです、詳細にそこに持っている
ミスschlafly
あなたが最後の上終わっていないしたにも関わらず、
何年もして最低賃金を上げる提唱
あなたが考えるので、私が読んだからあなたは完全にそれに反対していないということ
実際に私たちは量を減らすことを可能にする
その適切に私の特徴を払い出される福利厚生の上
よく私は私はこれはアイデアです、私は次のようだと言うと思いますです
大丈夫私たちの赤ちゃんの原因は、人々である
私は人々が気付いていないと思います
斜め現金と利益を立って量がある
人口のこのような大きな割合を非課税三階
何人かの人々が持っている我々の取引ロバート学長を参照してください理由です
主題の権威
彼女は、そうなるように外に出て必要と一つのこと何子供の福祉のためだった
テーブルの上に
私が言っている詐欺の膨大な量であり、特にアール
共和党の両方でサポートされているとされているの問題であり、ER TCを中
民主党
たあなたがそれを言及知っているが、それを具体的に私の質問です
あなたが実際にはかなり進行性でどのような取っているように思える
あるリベラルな立場
私たちは最低賃金を上げ、賃金を上昇させない場合に稼ぐ人たち
最低
毎月または毎年において取っている
それは実際的な意味で財政的に保守的になるよう
貧困の人々を引き出して、我々は政府の給付金の額を減少します
支払われた
それはあなたが、その評価に非常に近く来るように聞こえる
よくIIIiのを通じてイラクにすることができます
プロジェクト私たちのチャンスは、彼らは最低賃金を移動することがありました
行は、彼らはとにかくお金を配る方法を見つけることである
私が、それはあなたの収入が増加した場合にはならするべき
あなたが利益のために少数の苦労を受ける権利を有するべきである
絶対に換言すれば、あなたはそれがであると同意している
通常、保守派へのAA良好な結果
最低賃金に増加に反対する理由
あなたがそれを増やす行う場合、政府は、いわゆるの量を減少させる
有料の福利厚生
私はあなたがこの実現に来て驚いた
しかし、右のあなたのコホートの多くは、このことを理解していないようです
基本原則
私たちのために私が列だけでなく良い頭を書いた理由
およびIIは、私は、オバマ政権がしようとしていることを予測することはできません
私は、プロジェクターはないです任意のメリット以上の削減を可能にする
しかし算術ことを示してい
それには、3彼らの合法的な収入を上げると
右あなたが政府の配布資料を削減する必要があります
絶対に、絶対に彼らは報告書で問題とすべきであることが、のだろう
もちろん、それはなるだろう
我々が得ているものは非常に政治的な私は意味、私たちは、特定のかなりのために同意している
ここで少しミスschlafly私たちも、私たちを進めることができれば私がフォローアップして見てみましょう
契約
同意しますか、その我々は、この刺激的な感情に異なるを見たとき
政府支出ので、
我々は政府の詩最も豊かなアメリカ人のための例の減税のための比較
フードスタンプの支出
あなたは、研究のすべてに同意しないことを示して
そのフードスタンプは、はるかに高い乗数効果を有する
経済の中で、次いで、例えば同じ金額が減税に行く
単に保存されそのほとんどが裕福なアメリカ人のための
と経済を刺激しない我々はそれに同意しない
私は今、私は私が言い換えてみましょう、換言すればあなたの質問を理解しておく必要はありません
それ
政府は、フードスタンプに千万ドルを費やしている場合は、
千万ドルは絶対に経済に戻されようとしていることを
食料品店は、そのお金の一部を取得します
食料品店を供給する食品の生産者はサムを得る
夏私の写真を取得し、それは我々がいることを比較した場合は、非常に刺激的です
裕福なアメリカ人のための千万ドルの減税と
三分の二以上千万ドルを銀行に離れて酔っぱらっれることをより多くの愛
アカウントは、私はそれが本当だと確信している経済を刺激していない
だから、フードスタンプの支出ははるかに刺激的であることに同意
金持ちのためのその後の減税
うまくカウンターされている人々のために
Gokarnaのは多分あるアール
人々はそれが本当だろう費やす金額による
私はあなたがschlaflyを欠場指示する必要がなぜこれが前回よりとても異なっている
あなたは私たちのプログラムは、移民の話にあった
私たちは、あなたがあなたの経済だような気が非常に多くの契約を見つけることだ
ポイントは、これらの日より多くの進歩的になってきていた場合
私は大丈夫まあ我々がしてきたように見ることだけでなく、私はそれを呼び出すことを知らない公園
フィリスのschlaflyと話す彼女は、アメリカの憲法学者である
保守的な活動家であるが
彼女は私にとって非常に進歩的な響きと、上記の創設者
であなたを持っているワシフォーラムのミスschlafly常に喜び
さてあなたは私のウェブサイトに良い一日を持っているあなたに感謝本物の農場です。ORG
大丈夫、私たちはあなたに感謝訪問する